RT – державне медіа Російської Федерації, яке мовить шістьма мовами в різних країнах світу. Ця телекомпанія напряму фінансується з держбюджету РФ, а тому не секрет, що журналісти видання активно поширюють на міжнародну аудиторію російську пропаганду. І хоча сьогодні багато держав, зокрема і Європейського Союзу, заборонили мовлення RT на своїх територіях як у форматі телебачення, так і на різних онлайн платформах, пропагандистський мовник все ще має чималий вплив у медійному середовищі світу. А в матеріалах цього видання можна зчитати основні пропагандистські меседжі, які російська влада намагається просувати як у внутрішній, так і зовнішній політиці.

Одна з ключових тем, стосовно якої РФ сьогодні намагається сформувати ставлення у своїх громадян і прихильників, є переговори стосовно російсько-української війни. Останній місяць новини про пункти російсько-американсько-українського мирного плану займають чи не найбільшу частку серед усіх матеріалів на англомовній версії сайту RT. Переглянувши матеріали на цю тему стає не складно зрозуміти, як РФ формує ставлення до мирного процесу загалом, а також до України та США як сторін переговорів.

Перше, що привертає увагу і що вже певний час обговорюють у колах політологів та медійних експертів – різке потепління у відносинах між РФ та США щодо переговорів. Російська влада завжди виступала в опозиції до свого американського «противника» у різних аспектах політики та економіки. Проте у матеріалах RT про мирні перемовини можна відчути натяки на порозуміння і потепління у відносинах американської та російської сторін, поряд із погіршенням відносин із ЄС. Так, наприклад, у новині від 10 грудня «Лавров хвалить розуміння Трампом причин конфлікту в Україні» цитують слова міністра закордонних справ РФ Лаврова про те, що президент США нібито розуміє точку зору Москви щодо неминучості бойових дій. «Президент Трамп… є єдиним серед усіх західних лідерів, які одразу після прибуття до Білого дому в січні цього року почали демонструвати розуміння причин, чому війна в Україні була неминучою», — сказав він. Про симпатію до позиції американських дипломатів серед російських держпосадовців йдеться також у матеріалі від 21 грудня «ЄС втручається у переговори про мир в Україні – помічник Путіна». У новині цитують Юрія Ушакова після чергової зустрічі делегацій у Маямі, де російський посадовець наголосив на необхідності збереження американської версії мирного плану та невтручання до нього України та ЄС. Схожу позицію RT просувало і 29 грудня через цитування речника Дмитра Пєскова у новині «Кремль погоджується з Трампом, що мирні переговори в Україні на фінальній стадії».

Джерело: скриншот сайту RT

Окрім того журналісти видання неодноразово приділяють увагу «прихильникам Росії» у близькому оточенні Дональда Трампа та переговорних делегаціях. Так у новині 21 грудня «Віткофф називає переговори з посланцем Путіна «продуктивними»» йдеться про те, що спецпосланець США вважає Росію «повністю відданою досягненню миру в Україні». RT досить часто згадує про подібні висловлювання американських представників щодо російської сторони.

У текстах про мирні перемовини журналісти RT також не забувають і про наративи, добре відомі українцями ще з 2014 року. Так у новині від 12 грудня «Помічник Путіна реагує на заклик Зеленського до референдуму щодо Донбасу» йдеться про відомий нам наратив «російського Донбасу». Юрій Ушаков наполягає на тому, що Донецька та Луганська області «є невід’ємними частинами Росії». Журналісти ж у новині від себе додають, що донбаський регіон нібито у 2022 році проголосував за приєднання до Росії на референдумах. Подібна інформація звучить і в новині 14 грудня «Помічник Путіна коментує ідею повернення Криму Києву», де автор стверджує, що «півострів став частиною Росії після референдуму 2014 року, після підтриманого Заходом перевороту на Майдані». У вже згадуваній новині «Лавров хвалить розуміння Трампом причин конфлікту в Україні» журналісти нагадують про нібито утиски російської мови українською владою та неонацизм: «Москва роками піднімає тривогу через жорсткі репресії Києва проти російської мови та культури, а також через спроби придушити права інших національних органів влади, водночас вказуючи, що українські політики відкрито заохочують неонацизм у країні».

Джерело: скриншот сайту RT

У матеріалах RT також можна відчути маніпуляції щодо того, що Україна нібито не має права відстоювати свою позицію у переговорах. Особливо пропагандисти користуються аргументом про те, що українська сторона втрачає території у боях, а також викриттями масштабних корупційних скандалів. Так у матеріалі «Європейські еліти знають, що Україна приречена – Міршаймер» 15 грудня наводять слова американського політолога Джона Міршаймера про те, що Україна через поразки на полі бою та недостатню фінансову допомогу Заходу вимушена сідати за стіл переговорів. Аби підкріпити цей наратив російські журналісти навіть процитували начальника ГУР Кирила Буданова у новині від 28 грудня «Київ має почати переговори з Москвою — український керівник розвідки». В матеріал додали окремі цитати з інтерв’ю воєначальника «Суспільному», де він наголошував на важливості переговорів.

Не соромиться російська пропагандистська машина також наголошувати на брехливому наративі про те, що це нібито українській стороні вигідна війна. Так у тексті 27 грудня ««Розумні люди» на Заході пропонують Україні «хороші умови» – Путін» поширюють марення президента РФ про те, що нібито «лідери київського режиму» не поспішають вирішувати конфлікт мирно. У матеріалі від 29 грудня «Російський переговорник розкритикував прихильників війни Києва» йдеться, що переговорник Кирило Дмітрієв натякнув, що «люди, які прагнуть продовжити конфлікт, «перебувають у повній паніці», поки Трамп наполягає на вирішенні». Разом із тим автор запевняє, що російська сторона звинувачує європейські країни в підштовхуванні Києва до продовження бойових дій, незважаючи на ціни для українців.

Джерело: скриншот сайту RT

Важливо також звернути увагу на методи, якими RT поширює російську пропаганду у матеріалах про переговори. Журналісти видання не використовують баланс думок, лише на перший погляд дотримуються неупередженості, хоча і цей стандарт часто упускають. Російську ідеологію найчастіше подають через висловлювання держпосадовців РФ, проте часто звертаються до думок іноземних проросійських експертів. Так, до прикладу, журналісти вчинили у вже згаданій новині «Європейські еліти знають, що Україна приречена – Міршаймер», де посилались на політолога Джона Міршаймера, внесеного до чорного списку Центру протидії дезінформації за поширення російської пропаганди. У матеріалі «Втрата Сіверська залишає Київ у «дуже поганій позиції для переговорів» – нідерландська журналістка» 11 грудня RT розповіло читачам про нібито необхідність Києва йти на переговори через втрату міста на Донеччині через пряму мову нідерландської журналістки Соні ван ден Енде. На початку повномасштабного вторгнення саме ця медійниця знімала репортажі в районах під тимчасовим військовим контролем РФ.

Таким чином російська влада через міжнародного телемовника RT досі активно поширює російську пропаганду у світ. Через свої матеріали журналісти різними методами формують у своїх читачів і глядачів ставлення до переговорів та мирних договорів російсько-української війни у ворожий до України спосіб.

Ольга Демидчук, магістрантка факультету журналістики ЛНУ ім. Івана Франка

Comments are closed.