Анастасія Ковальова
Опубліковано: 18-10-2024
Розділи: Огляди, аналітика.
0
Експерти в Україні по-різному оцінюють можливість блокування Telegram. Одні вважають, що це надмірний крок, який може обмежити свободу слова. Інші ж наголошують на необхідності контролю над месенджером для протидії російській пропаганді, проте повне блокування називають неефективним.
Катерина Кушнірик
Опубліковано: 03-10-2024
Розділи: За що критикують медіа?, Маніпуляція, пропаганда.
0
ТікТок, Інстаграм, Телеграм, Ютуб та інші мережі стали для росії вікном в інформаційний простір України. І якщо колись створення фейкової новини потребувало певного часу, то тепер за лічені хвилини один відеоролик у соцмережі може змінити громадянську позицію та емоційну налаштованість людини.
Наталія Каплун
Опубліковано: 01-10-2024
Розділи: Огляди, аналітика.
0
Межа між блогерством та журналістикою щороку стає дедалі розмитою. Залишається спостерігати та прогнозувати, як це вплине на стандарти журналістики і на рівень фейкової інформації в медіапросторі.
Марина Онищук
Опубліковано: 08-05-2024
Розділи: Огляди, аналітика.
0
Зараз месенджер «Telegram» є в телефоні майже кожного українця. Ним користуються люди різного віку та політичних поглядів. Телеграм вже давно вийшов за межі функціоналу класичного месенджера. Крім зручного спілкування платформа надає можливість кожному створити власний канал, на якому можна публікувати будь-які матеріали, часто навіть такі, що є за межами законності. Однак отримувати новини в телеграм - це, відверто кажучи, найзручніший спосіб створення інформаційної бульбашки.
Марина Онищук
Опубліковано: 06-05-2024
Розділи: Огляди, аналітика.
0
Створити традиційне медіа - справжня морока. Для цього потрібно отримати дозволи, зібрати команду, створити сайт і мати хоча б мінімальне фінансування. Важкість організування ЗМІ призводить до того, що вхід на ринок медіа виглядає досить важким і часто просто не окупається. На противагу цьому важкому шляху існує телеграм - місце свободи в інтернеті. Можна сперечатись щодо наслідків, до яких призводить вседозволеність у цьому месенджері, але не вийде заперечити - телеграм стає популярнішим за традиційні ЗМІ.
Борис Єрохін
Опубліковано: 18-04-2024
Розділи: Огляди, аналітика.
0
Справжнім джерелом «вибухових» новин став телеграм. На 2023 рік у цьому месенджері діє 33 тисячі українських каналів. Часто їх автори є анонімними, що робить телеграм ідеальним місцем для розгону російських психологічних операцій. Українські медіа бездумно «рерайтять» свіжі інфоприводи, забуваючи про журналістські стандарти.
На платформі Telegram функціонує безліч анонімних каналів, які не оприлюднюють інформацію про своїх власників, але полюбляють публікувати новини “з надійних джерел”. Деякі з них працюють під керівництвом Росії, а інші діють у власних інтересах. Нерідко трапляється й таке, що інформація з таких сторінок потрапляє в ЗМІ й активно культивується в суспільстві, що подекуди призводить до паніки — явища кардинально негативного як у мирний, так і воєнний час.
Вікторія Стень
Опубліковано: 21-01-2024
Розділи: Огляди, аналітика.
0
Заперечувати вплив Telegram каналів неможливо, особливо після початку повномасштабної війни в Україні. Його сьогодні можна вважати найзручнішим і загальнодоступним майданчиком для отримання інформації, канали в якому обійшли за популярністю класичні ЗМІ.
Катерина Романів
Опубліковано: 14-01-2024
Розділи: Огляди, аналітика.
0
Незважаючи на платний контент люди все одно хочуть отримувати достовірну інформацію, що не завжди дає Telegram, оскільки часто не дотримується етичних норм журналістики, як це робить, наприклад, умовний The Guardian, що не дозволяє йому публікувати все підряд. А у Telegram здебільшого канали анонімні, тому всі помилки на совісті людини, яка виставила новину, але хто це, читачі не знають, що дозволяє уникнути відповідальності.
Ярослав Погончук
Опубліковано: 07-03-2023
Розділи: За що критикують медіа?, Фальсифікація, містифікація.
0
Телеграм-канал «ТрухаУкраина» несвідомо допомагає російським медіа в інформаційній війні. Публікуючи відео без будь-якої перевірки, автори каналу дають добру поживу російським ресурсам, що спеціалізуються на дискредитації українського інформаційного поля.