Свобода /від/ насильства в Мережі

Павло Александров

Опубліковано: 30-05-2011

Розділи: №18, Агресія і тривога, Друковані версії, За що критикують медіа?.

0

Термін „медіанасильство” (Media Violence) у сучасній комунікативістиці вживається у значенні показу насильницьких сцен (документальних чи зіграних акторами), які із появою телебачення стали об’єктом наукових досліджень та причиною стурбованості громадськості, перш за все батьків. Вплив медіа-насильства на людську психіку є однією з найбільш досліджених тем медіапсихології і водночас – найменш доказовою. Десятки досліджень засвідчують одне й […]

Історія свободи слова як історія цензури

Наталя Марисюк

Опубліковано: 30-05-2011

Розділи: №18, Друковані версії, За що критикують медіа?, Свобода і цензура.

0

З початку появи письменності та її подальшого розвитку – книгодрукування, стали виникати такі явища як утиски носіїв слова, які згодом отримали назву «цензура». Саме походження слова «цензура» має латинське коріння (від лат. сеnsura – це суворе судження), що на практиці означає контроль держави, організацій чи групи людей над публічним виявом думок і творчості індивіда. Як […]

США: цензура померла… хай живе самоцензура!

Олена Пашніна

Опубліковано: 30-05-2011

Розділи: №18, Друковані версії, За що критикують медіа?, Свобода і цензура.

1

Термін «свобода слова» у мене особисто чітко асоціюється зі Сполученими Штатами Америки. Треба віддати належне піару американської демократії: численні гасла та матеріали в ЗМІ саме цю країну зробили еталоном свободи слова та незалежних мас-медіа. Поза тим за рейтингом індексу свободи слова міжнародної організації «Репортери без кордонів» за останні 8 років США жодного разу не були […]

«Вікно у світ можна закрити телеекраном»

Тарас Назарук, студент

Опубліковано: 18-04-2011

Розділи: №18, Друковані версії, За що критикують медіа?, Свобода і цензура.

0

Саме так звучатиме перефраз афоризму Станіслава Єжи Лєца «Вікно у світ можна закрити газетою», якщо його припасувати до сучасних реалій. І це вікно українцям закривають. Втім, дехто зазирає крізь шпарину інтернету. Найпопулярніше для українського громадянина «вікно у світ» – телеекран – не надто розбещує його правдивою інформацією. Наприклад, в час президентства Леоніда Кучми глядач бачив […]

# 18 – вийшла у світ чергова друкована версія “МедіаКритики”

Юлія Голодникова

Опубліковано: 29-03-2011

Розділи: №18, Друковані версії, Медіафілософія, Свобода і цензура.

1

Відкривати номер завжди відповідально: потрібно викликати той звук, у згоді з яким буде налаштовано увесь інтонаційно-смисловий ряд журналу. А доки готувався номер, відбувалося, як у «Репетиції оркестру» Фелліні: кожен учасник проекту прожив у словах, ідеях, текстах якийсь драматичний сюжет свого життя, густо насичений емоціями, творчими планами, заборонами та їх порушеннями. Проект почався з того, що […]

«Джинса» – зброя журналістського самознищення

Микола Савельєв

Опубліковано: 28-03-2011

Розділи: №18, Друковані версії, За що критикують медіа?, Маніпуляція, пропаганда.

0

«Якщо раніше ми мали цензуру  батога, то з 2005 року нас почали підгодовувати  цензурою пряника». В.Сюмар Наразі  “джинсою” (джинса – наголос на останній склад) журналісти називають проплачений матеріал або зумисно приховану рекламу. Це сленгове слово, яке має застосування серед працівників пера насамперед в Росії і Україні. Походження самого терміну достеменно невідоме; стаття з російської Вікіпедії […]

Самвидав як спосіб протистояти цензурі (Відкрита лекція Вахтанга Кіпіані)

Вахтанг Кіпіані

Опубліковано: 28-03-2011

Розділи: №18, Друковані версії, За що критикують медіа?, Свобода і цензура.

0

„САМВИДАВ: сторінки історії поколінь” – таку назву мала виставка з колекції самвидаву журналіста, історика та блогера Вахтанга Кіпіані, яка відбулася в Криму наприкінці 2010 року. Кожне видання – чи то газета, чи то журнал, чи то книга є чимось більшим, ніж текст – це історія про того, хто його створив, прочитав, переписав, зберіг і передав […]

Свобода слова. Свобода самовираження. Вільні медіа. Що виключити зі списку?

Юлія Голоднікова

Опубліковано: 28-03-2011

Розділи: №18, Друковані версії, Медіафілософія.

0

Українська журналістика проходить випробування на міцність своїх позицій. Зрекається  минулого, відмовляється від зайвого, шукає нові форми діалогу із суспільством та владою. Суперечливо, болісно, скандально. З жертвами, героями. При цьому потенціал української журналістики розгортається як обіцянка: свіжих ідей, нової якості та новаторських проектів. Для того щоб їх зреалізувати, потрібні час, воля представників медіаістеблішменту, готовність журналістів, головних […]

Екологічна журналістика: цензура чи непрофесійність?

Юлія Голоднікова, Юлія Мархоцька

Опубліковано: 28-03-2011

Розділи: №18, Друковані версії, Огляди, аналітика.

0

За минулий рік ми багато разів повторювали: мас-медіа перебувають під тиском влади. І не без підстав… Але якщо придивитися, то стане очевидно, що багато проблем української журналістики пов’язані не лише із сьогоденням, але й з недавнім минулим: недотримання елементарних стандартів у роботі з інформацією та неповага до аналітики – на жаль, і вчора і сьогодні […]

Чому Президент не усміхається?

Яніна Люшневська

Опубліковано: 28-03-2011

Розділи: №18, Друковані версії, Огляди, аналітика.

0

Американські журналісти не чекають спеціальних інформаційних приводів чи критики президента з боку опозиції. Критичний погляд на владу вони вважають своєю роботою.